En este episodio de A, D & S Podcast – Temporada Transforma, contamos con la participación del constitucionalista Alexander Barahona para abordar un tema crucial: la acción de protección en Ecuador. Este mecanismo judicial, esencial para la protección de derechos, ha generado importantes debates y desafíos en el contexto legal del país.
Puntos clave del episodio:
• Fundamentos y propósito: Se explica que la acción de protección es una garantía jurisdiccional directa y eficaz, implementada en la Constitución de 2008 con el fin de lograr la reparación integral de las víctimas de vulneraciones de derechos humanos y combatir la impunidad (2:23).
• Evolución jurisprudencial: Desde 2008, la Corte Constitucional ha emitido una robusta jurisprudencia sobre la acción de protección. Inicialmente, se inadmitían muchas demandas al inicio del proceso (12:27). Sin embargo, sentencias posteriores, han enfatizado que la procedencia de la acción de protección depende de las particularidades de cada caso y del grado de vulnerabilidad de la persona (16:35).
• Mal uso y limitaciones: Se discute cómo, en ocasiones, la acción de protección ha sido mal utilizada por políticos o grupos del crimen organizado, desviándose de su propósito original de proteger derechos fundamentales como la salud, educación o trabajo (4:21).
• Criterios de improcedencia: Se abordan los escenarios en los que la Corte Constitucional ha señalado que la acción de protección no procede, como en disputas contractuales que no evidencian vulneración de derechos (8:46) o en ciertos problemas laborales entre funcionarios y el Estado (17:55). No obstante, se recalca que estas reglas no son absolutas y que el contexto particular de cada caso es determinante (19:09).
• Importancia del análisis individual: El Dr. Barahona subraya la importancia de analizar cada caso de manera individual, considerando el grado de vulnerabilidad de la persona y la necesidad de ayuda judicial, en lugar de aplicar reglas absolutas (17:33).
• Desafíos en la práctica: Se discuten los problemas prácticos que enfrentan abogados, jueces y ciudadanos, como la inconsistencia de criterios en diferentes instancias judiciales (41:26) y la dificultad en la ejecución de las sentencias (44:51).
• Recomendaciones para abogados: Se aconseja a los profesionales del derecho diseñar las pretensiones de sus demandas apegadas a la reparación integral y justificar la violación de otros derechos constitucionales de forma coherente para que la acción de protección sea admisible (58:26).
Este episodio ofrece un análisis profundo y técnico para fortalecer la práctica del Derecho Constitucional en Ecuador, destacando la importancia de defender las garantías jurisdiccionales para construir un país más justo y equitativo.
Episodio en YouTube:
https://youtu.be/MthnW2Y4Yz0?si=rP_dGRyGoVcY4qxZ
Episodio en Spotify
